29.09.2009
Nicolas Hulot et les sceptiques du réchauffement
par Olivier Nouaillas
À l'occasion de la sortie de son film Le syndrome du Titanic, le 7 octobre, Nicolas Hulot a accordé une longue interview à la Vie dans laquelle il revient longuement sur les accusations de « radicalisation » dont il est l'objet.
Nous publions ici, en avant-première, les passages concernant le sommet de Copenhague et où il répond indirectement aux sceptiques du réchauffement climatique dont Claude Allègre, l'ancien ministre socialiste de l'Education, qui vient de traiter, dans une interview récente à Nice-Matin, Nicolas Hulot « d'imbécile »...
La Conférence de Copenhague a lieu dans trois mois. Or, les négociateurs et les ONG sont pessimistes sur les chances d'arriver à un accord. Comment inverser cette tendance ?
Je ne sais pas comment inverser cette tendance. D'ailleurs je ne sais pas encore si j'irai à Copenhague car je crains qu'au moment de la conférence, les choses soient déjà jouées dans les coulisses. On attendait beaucoup de l'arrivée d'Obama, surtout qu'il avait pris des engagements très clairs en matière de réduction des gaz à effet de serre et qu'il s'était entouré des meilleurs experts en environnement. Sauf qu'il s'apercoit que face à l'ampleur de la crise économique aux Etats-Unis, ses compatriotes relèguent en 13e position la lutte contre le réchauffement climatique, ce qui rétrécit considérablement sa marge de manoeuvre. Que va faire l'Europe dans ses conditions ? Elle peut décider unilatéralement d'être exemplaire.
Que dites-vous à ceux qui sont encore sceptiques sur le réchauffement climatique ?
Qui, parmi eux, a pris le temps de lire les rapports du Giec (NDLR : le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'evolution du climat), sur les catastrophes climatiques qui nous guettent ? Qui a pris le temps de lire les rapports de l'ONU sur les menaces de conflit liés aux aggravations des approvisionenments en eau ? Ce n'est pas moi qui les invente. Il faudrait dire à ces milliers de scientifiques pluri-disciplinaires, venus de 60 pays, qui travaillent depuis trente ans ensemble et pour lesquels on a dépensé des milliers de dollars : « c'est trop catastrophique ce que nous vous raconter, on fait l'autruche ! ». Que ces sceptiques lisent aussi les rapport de Nicolas Stern : ce n'est pas un écolo intégriste mais un économiste britannique. Il nous dit que si la communauté internationale anticipe les changements climatiques, elle ne perdra qu'un point de PIB, et que si elle ne fait rien, nous perdrons, tous 7 à 8 points de PIB, ce qui voudra dire que toutes nos économies vont exploser. Voilà pourquoi il faut agir sans tarder.
18:06 Publié dans Environnement | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : environnement



Commentaires
Je me trouvais en poste en Guadeloupe au moment de l'éruption de la Soufrière.
Haroun Tazief était sur place et avait pronostiqué une éruption phréatique sans danger.
Claude Allègre, alors directeur de l'Institut de Physique du Globe, terrorisé par le phénomène avait prédit une catastrophe sans précédent.
Le préfet de Basse-Terre avait choisi l'hypothèse la plus pessimiste et a fait déplacer quelque 76 000 personnes… Pour rien.
En conclusion, peut-on se fier au flair de Claude Allègre dans le cas du réchauffement climatique ?
Ecrit par : Guyard | 29.09.2009
Ecrire un commentaire